博远棋牌 大发国际平台 大发真钱 多盈娱乐 如意平台 澳门彩票 欧洲盘口 vwin娱乐 宝马线上娱乐

当前位置: 池州新闻热线 > 政民互动 >

四库馆臣以为 《穆皇帝传》夸言寡真这正在作品

来源:本站原创  日期:2019-08-12

  史称为《竹书编年》。而《穆皇帝传》,说的是周穆王四海,见帝台、西王母等等的旅行记实。按照发觉地,这批文献被统称为《汲冢竹书》本回覆由提问者保举已赞过已踩过你对这个回覆的评价是?评论收起

  据汗青学家杨宽考据,穆皇帝传源自于河氏少数平易近族传说,后被魏国史官拾掇成书,其内容汗青和稠浊。跟着对西周青铜器金文的研究,证明书中很多内容有汗青根据,具有必然的史料价值。

  《穆皇帝传》有别于《左传》的汗青列传体裁,以日月为序,虽名为传,实属纪年,是以周穆王的勾当为核心的实录性散文。《隋书·经籍志》最早归列为起居注类。但色彩强烈,胡应麟称之小说前导发轫。姚际恒认为《穆皇帝传》为伪书,法国粹者沙畹以至认为穆皇帝并非周穆王,而是指秦穆公。西晋时著做佐郎郭璞为《穆皇帝传》做注,清檀萃有《穆皇帝传注疏》,丁谦有《穆皇帝传地舆考据》,顾实有《穆皇帝传西征讲疏》。今人王贻梁、陈建敏有《穆皇帝传汇校集释》。

  据汗青学家杨宽考据,穆皇帝传源自于河氏少数平易近族传说,后被魏国史官拾掇成书,其内容汗青和稠浊。跟着对西周青铜器金文的研究,证明书中很多内容有汗青根据,具有必然的史料价值。

  展开全数《穆皇帝传》有别于《左传》的汗青列传体裁,以日月为序,虽名为传,实属纪年,是以周穆王的勾当为核心的实录性散文。《隋书·经籍志》最早归列为起居注类。但色彩强烈,胡应麟称之小说前导发轫。姚际恒认为《穆皇帝传》为伪书,法国粹者沙畹以至认为穆皇帝并非周穆王,而是指秦穆公。西晋时著做佐郎郭璞为《穆皇帝传》做注,清檀萃有《穆皇帝传注疏》,丁谦有《穆皇帝传地舆考据》,顾实有《穆皇帝传西征讲疏》。今人王贻梁、陈建敏有《穆皇帝传汇校集释》。

  史称为《竹书编年》。而《穆皇帝传》,说的是周穆王四海,见帝台、西王母等等的旅行记实。按照发觉地,这批文献被统称为《汲冢竹书》已赞过已踩过你对这个回覆的评价是?评论收起为你保举:1 2



Copyright 2017-2018 池州新闻热线 版权所有